<div dir="ltr">Hello, <div><br></div><div style>I have added today a feature for setting various libval flags. Based on your suggestions(thank you, by the way) and my backlog I will continue to work on the following</div><div style>
<br></div><div style>1. Strict or non-strict validation </div><div style>2. CFG framework for enabling/disabling features </div><div style>3. Exclusion list (clock-skew per domain) &amp; other dnssec protocol specific policies  </div>
<div style>4. Statistics </div><div style>5. DANE/DNSSEC (still have to document)</div><div style>6.Async DNS resolving support (maybe with support from t_suspend() API)</div><div style><br></div><div style>The order might not be the correct one...ATM, I am mostly looking for suggestion and integrators/testers for feedback. </div>
<div style><br></div><div style>Cheers,</div><div style>Marius</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 21, 2013 at 6:51 PM, Olle E. Johansson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:oej@edvina.net" target="_blank">oej@edvina.net</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi again!<br>
<br>
I would also like to propose that you add a counter for failures to validate DNSsec that will automatically be published<br>
in rpc. I could then also add it to the SNMP module.<br>
<br>
Cheers,<br>
/O<br>
_______________________________________________<br>
sr-dev mailing list<br>
<a href="mailto:sr-dev@lists.sip-router.org">sr-dev@lists.sip-router.org</a><br>
<a href="http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-dev" target="_blank">http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>