<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.0.6603.0">
<TITLE>SER V Asterisk</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/rtf format -->

<P><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">HI all,</FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Anyone who's deployed SER and Asterisk together, just wanted to </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&nbsp;know that what are difference in functionalities between SER and </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&nbsp;Asterisk. I mean people generally use SER as front end to do NAT and </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&nbsp;stuff. Asterisk is generally used behind SER to maintain the dialplan </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&nbsp;and appropriate routing. I was wondering if Asterisk can to Natting and </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&nbsp;SER can be used as a registrar to store&nbsp; information, why cant we use </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&nbsp;them interchangeably? Is there any specific killer function these two </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&nbsp;have which are different?</FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&nbsp;</FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&nbsp;Thanks,</FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&nbsp;</FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">&nbsp;Hitesh.</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>