Thanks for the info. The thing to keep in mind with ser-0.9.x is that I
belive extra debug information is still enabled in the Makefile.<br>
<br>
Regards,<br>
Paul<br><br><div><span class="gmail_quote">On Apr 7, 2005 12:41 PM, <b class="gmail_sendername">Steve Blair</b> &lt;<a href="mailto:blairs@isc.upenn.edu">blairs@isc.upenn.edu</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>Paul:<br><br>&nbsp;&nbsp; Two things are getting me right now both are errors with serctl.<br>The main problem is the inability to add/delete aliases. It seems<br>SER remembers the previously defined alias but serctl will not<br>delete it. Therefore I cannot replace that alias with a new one.<br><br>&nbsp;&nbsp; One other annoying issue is the copious amount of log messages<br>that are written to syslog when the server is shutdown. It is so bad<br>I've actually stored up several changes, schedule an outage, reboot<br>the entire machine, implement the changes and hope I haven't made<br>a mistake.<br><br>&nbsp;&nbsp; I'd have to check on the version but I think it is 0.9.1 and the<br>last checkout was about one&nbsp;&nbsp;week ago.<br><br><br>Java Rockx wrote:<br><br>&gt; Steve,<br>&gt;<br>&gt; Can you give a few examples of the &quot;odd little behaviors&quot; you see with<br>&gt; ser-0.9?<br>&gt;<br>&gt; Also, are you using 0.9.0 or 0.9.1. If 0.9.1, how recent was your CVS<br>&gt; checkout?<br>&gt;<br>&gt; Regards,<br>&gt; Paul<br>&gt;<br>&gt; On Apr 7, 2005 6:24 AM, *Steve Blair* &lt;<a href="mailto:blairs@isc.upenn.edu">blairs@isc.upenn.edu</a><br>&gt; &lt;mailto:<a href="mailto:blairs@isc.upenn.edu">blairs@isc.upenn.edu</a>&gt;&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Rod:<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Overall I'd say yes. The avp functionality has been the biggest win<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; for us.<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; We still have several odd little behaviors some of which are<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; actually bugs.<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; This is a little unnerving on production systems but we are using<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; the 0.9.0<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; release anyway.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -Steve<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Rod Bacon wrote:<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; I understand that the latest &quot;stable&quot; release is still 0.8.14, but<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; what are peoples general experiences with 0.9.0?<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Is it worth the upgrade?<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; _______________________________________________<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Serusers mailing list<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; <a href="mailto:serusers@lists.iptel.org">serusers@lists.iptel.org</a> &lt;mailto:<a href="mailto:serusers@lists.iptel.org">serusers@lists.iptel.org</a>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; <a href="http://lists.iptel.org/mailman/listinfo/serusers">http://lists.iptel.org/mailman/listinfo/serusers</a><br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; _______________________________________________<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Serusers mailing list<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="mailto:serusers@lists.iptel.org">serusers@lists.iptel.org</a> &lt;mailto:<a href="mailto:serusers@lists.iptel.org">serusers@lists.iptel.org</a>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="http://lists.iptel.org/mailman/listinfo/serusers">http://lists.iptel.org/mailman/listinfo/serusers</a><br>&gt;<br>&gt;<br><br>--<br><br>ISC Network Engineering<br>The University of Pennsylvania<br>3401 Walnut Street, Suite 221A<br>Philadelphia, PA 19104<br><br>voice: 215-573-8396<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 215-746-8001<br><br>fax: 215-898-9348<br><br><a href="mailto:sip:blairs@upenn.edu">sip:blairs@upenn.edu</a><br><br></blockquote></div><br>