<br>just glad of being useful<br><br>Thanks for your feedback!<br><br>One last question: subscriptions are stored on the SER DB?<br>I have &lt;modparam(&quot;rls&quot;, &quot;db_mode&quot;, 1)&gt; on the config file<br><br>
Miguel<br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 5/10/06, <b class="gmail_sendername">Vaclav Kubart</b> &lt;<a href="mailto:vaclav.kubart@iptel.org">vaclav.kubart@iptel.org</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&gt;<br>&gt;<br>&gt; I was missing line<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; lookup_user(&quot;To&quot;);<br><br>It was missing in the presence handbook too - it will be corrected in<br>next version.<br><br>&gt;<br>&gt; Shouldn't the resource list of subscriptions be stored on the SER DB?
<br>&gt; Because I'm getting that Waning all the time and I can't find any entry<br>&gt; related with subscriptions (table rls_subscription, ...)<br><br>No DB is not problem there. I will correct it in CVS - this warning will
<br>not be displayed if parameter will be &quot;0&quot;.</blockquote><div><br>&nbsp;</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt; I have captured SIP and HTTP packets with Ethereal, sending file..
<br>&gt; (It doesn't include packets changed between SER and apache because they are<br>&gt; on the same machine and I don't have access to it right now)<br>&gt; SER and apache on <a href="http://193.136.93.140">193.136.93.140
</a><br>&gt; SIP domain = <a href="http://itav140.av.it.pt">itav140.av.it.pt</a><br>&gt; eyeBeam &lt;<a href="mailto:sip:4004@193.136.93.252">sip:4004@193.136.93.252</a>&gt; and &lt;<a href="mailto:sip:4002@193.136.92.68">
sip:4002@193.136.92.68</a> &gt;<br>&gt; After register, client &lt;<a href="mailto:sip:4002@193.136.92.68">sip:4002@193.136.92.68</a> &lt;<a href="mailto:sip:4002@193.136.92.68">sip:4002@193.136.92.68</a>&gt;&gt;<br>&gt; changes his status to Away (packet 53)
<br>&gt; &lt;sip:4004&gt; receives the new presence status of &lt;sip:4002&gt; (packet 55 and 75)<br>&gt; But when &lt;sip:4002&gt; renew his PUBLISH (packet 79) he doesn't include a<br>&gt; message body with his presence state.
<br>&gt; So, the subsequent NOTIFY received by &lt;sip:4004&gt; (packet 85) doesn't include<br>&gt; the presence status Away any more, even thou &lt;sip:4002&gt; hasn't changed his<br>&gt; status.<br>&gt; After that, the client &lt;sip:4004&gt; shows &lt;sip:4002&gt; as Available, when he is
<br>&gt; Away.<br><br>Bingo! You have found a bug in SER - thanks! I have read it in RFC now,<br>and in the case of empty body needs the state be refreshed, not cleared<br>as was done. I will correct it soon.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Vaclav
<br><br></blockquote></div><br>