<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
AFAIK, no one is working on a Getting Started for sip-router 3.0 (nor
ser 2.0 for that sake).&nbsp; Such a guide should probably be written around
the example config that comes with the code. Contrary to SER, this
config is not only working, but a pretty good best practice config for
the common set of functionality most people need.<br>
If somebody would like to give a go at it, I'll be happy to provide
guidance. However, I don't currently have the cycles to do it myself.<br>
I think I would have tried a different approach this time, not a
line-by-line analysis, but rather a more high-level description and
include the more operational aspects as well. The line-by-line
documentation should really be a part of the config itself.<br>
<br>
I did an attempt at building a framework for maintaining a
self-documenting config using m4.&nbsp; It became a bit complex as what I
created was a modular build system for maintaining configs in smaller
.m4 files where multiple versions of the same config could be built
(for example different servers, debug versions, etc). I then built the
Getting Started config into the framework (so you could just re-use the
pieces you wanted), and finally I added the documentation inline so
that the xml doc could be auto-generated for inclusion in the Getting
Started guide.&nbsp; <br>
<br>
I attempted to sell the idea that the example config for SER 2.0 could
be maintained the same, modular, self-documenting way, but there was no
interest.<br>
<br>
I believe the config buildsystem has been removed from sip-router code
tree.<br>
g-)<br>
<br>
Henning Westerholt wrote:
<blockquote
 cite="mid:61614.85.180.70.94.1259273048.squirrel@imapi.schlund.de"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Thu, November 26, 2009 7:41 pm, inge wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Is sip-router3.0 will be a new version of SER (ie. on iptel.org?) ? Or
is it organized around sip-routers.org?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Hello Adrien,

the sip-router project is a collaboration of both of the SER and kamailio
projects. You can read more about its goals in the announcement we've made
last year:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sip-router.org/2008/11/04/the-sip-router-project-launched/">http://sip-router.org/2008/11/04/the-sip-router-project-launched/</a>

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">But on this website I don't find
anything about the downloading of any version of sip-routers. I'm a bit
lost with this new project/fork.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
There is not a version ready for download for sip-router yet, i think. But
you could easily check the sr_3.0 branch from the repository out (on which
the release will be soon created from). For kamailio there is already a
release-candiate, you'll find it here:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.kamailio.org/pub/kamailio/">http://www.kamailio.org/pub/kamailio/</a>

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">No one work on a "Getting Started" for SER2.0 ?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
With regards to the guide: i come more from the kamailio side, so my
knowlegde about it is limited. But if nobody on this particular list knows
more about the state of this, perhaps you can ask on the ser users list
at:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.iptel.org/pipermail/serusers/">http://lists.iptel.org/pipermail/serusers/</a>

Regards,

Henning


_______________________________________________
sr-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sr-users@lists.sip-router.org">sr-users@lists.sip-router.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users">http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users</a>
  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>