<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Hello,<br>
    <br>
    ser and sip-router flavours are completely the same, just different
    names for binaries and tools. Historically, being the initial
    project, ser stays the default flavour<br>
    <br>
    kamailio is different, installing what was traditionally provided by
    kamailio (openser), one being the database structure specific for
    kamailio. Then just few things are enabled by default: kamailio's
    internal statistics and tm module extensions used by seas module.<br>
    <br>
    Then, no matter which flavour you select, all modules are installed,
    so you can combine them, you need to be sure you create the database
    table structure specific for what modules you use.<br>
    <br>
    Cheers,<br>
    Daniel<br>
    <br>
    On 3/23/11 2:57 AM, Claudio Furrer wrote:
    <blockquote
      cite="mid:alpine.LNX.2.00.1103222241350.16572@askepios.local"
      type="cite">
      <pre wrap="">Hi Sascha,
Thanks your answer..
I'm coming from ser flavour, and need to upgrade to 3.x, then my doubt is 
specifically related with ser/sip-router. Now I've already have ser binaries 
(ser, sercmd, etc) and am i asking if new binaries should be named as ser* or 
siprouter* based on the flavour set.

Moreover, what if it's a new installation and need only common modules and a 
few of modules_s.. Then which flavour is recommended (ser or sip-router) and 
which name should the main binaries have.

Again, thank you.
Claudio

On Tue, 22 Mar 2011, Sascha Daniels wrote:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Hi.

If you use FLAVOUR=kamailio you will get kamailio, kamctl and kamdbctl
as binary.

Regards
                 Sascha
   
Am 22.03.2011 19:42, schrieb Claudio Furrer:
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Hello,

What is (or should be) the binary main name when using FLAVOUR=ser, 
FLAVOUR=sip-router or no FLAVOUR specified?

I'm getting "ser" as the name whatever I set to FLAVOUR var at compile time. Is 
it right? (Makefiles.defs says "ser" in these cases but not sure the intention 
of the sip-router project).

I need to know the correct one to make an ebuild package for Gentoo.
Thank you for your answers..

  
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">

-- 
AMOOMA GmbH - Bachstr. 124 - 56566 Neuwied  --&gt;  <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.amooma.de">http://www.amooma.de</a>
Gesch&auml;ftsf&uuml;hrer: Stefan Wintermeyer, Handelsregister Montabaur B14998

B&uuml;cher: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://das-asterisk-buch.de">http://das-asterisk-buch.de</a> - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ruby-auf-schienen.de">http://ruby-auf-schienen.de</a>

</pre>
        <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
SIP Express Router (SER) and Kamailio (OpenSER) - sr-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sr-users@lists.sip-router.org">sr-users@lists.sip-router.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users">http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users</a>
</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Daniel-Constantin Mierla
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.asipto.com">http://www.asipto.com</a></pre>
  </body>
</html>