Hi Henning,<br>Thank you very much for your reply. I&#39;ll check it.<br><br>Best Regards,<br>Laura<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 1, 2011 at 5:02 PM, Henning Westerholt <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:henning.westerholt@1und1.de">henning.westerholt@1und1.de</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">On Thursday 30 June 2011, laura testi wrote:<br>
&gt; [...]<br>
<div class="im">&gt; pres_refresh_watchers triggered by xcap message in another presence server:<br>
&gt; with the hashing over to uri in dispacther workaround, it seems solve the<br>
&gt; first problem for SIP/SIMPLE messages, but we have the same kind of<br>
&gt; problem for xcap message. For example, a subscription is in a local cache<br>
&gt; of one server, and the incomming xcap message related to the same<br>
&gt; subscription goes to another server, and this message trigger the<br>
&gt; pres_update_watchers pres_refresh_watchers presence functions from the<br>
&gt; configuration script in the server where there is no subscription in the<br>
&gt; local cache, then it send the wrong notify message. This can happen when a<br>
&gt; user add/remove a contact, and the SUBSCRIBE goes to one server and XCAP<br>
&gt; PUT goes to another server. Unfortunately there is no DB mode only in<br>
&gt; PRESENCE module like REGISTRAR module. The fallback to db can&#39;t help<br>
&gt; either for point 1 or for point 2. Can you help please?<br>
<br>
</div>Hi laura,<br>
<br>
i can&#39;t comment on the other question, but Marius B did some presence<br>
extensions in master branch a few month ago, that the presence module now<br>
supports a db_mode module parameter including DB_ONLY. It will be in kamailio<br>
3.2, maybe you can have a look to the master branch and backport it, if you<br>
need it faster.<br>
<br>
Best regards,<br>
<font color="#888888"><br>
Henning<br>
</font></blockquote></div><br>