<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi All,<br>
    <br>
    I am experiencing an issue when i try to contact <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:xy@cisco.com">xy@cisco.com</a>.<br>
    I found that kamailio/sip-router can't resolve by default resolving
    way a TCP + SRV records from domain cisco.com.<br>
    <br>
    e.g. cisco.com<br>
    <blockquote><tt>misi@alma:~$ host -t NAPTR cisco.com</tt><br>
      <tt>cisco.com has no NAPTR record</tt><br>
      <tt>misi@alma:~$ host -t SRV _sip._udp.cisco.com</tt><br>
      <tt>Host _sip._udp.cisco.com not found: 3(NXDOMAIN)</tt><br>
      <tt>misi@alma:~$ host -t SRV _sip._tcp.cisco.com</tt><br>
      <tt>_sip._tcp.cisco.com has SRV record 1 0 5060 vcsgw.cisco.com.</tt><br>
      <tt>misi@alma:~$ host -t SRV _sips._tcp.cisco.com</tt><br>
      <tt>_sips._tcp.cisco.com has SRV record 1 0 5061 vcsgw.cisco.com.</tt><br>
    </blockquote>
    <br>
    I can't call <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:xy@cisco.com">xy@cisco.com</a> because it does not exists an NAPTR record
    in domain cisco.com, <br>
    and furthermore no SRV with udp. <br>
    <br>
    But it exists sip+tcp record <br>
    and also exists an secure sip SRV, so sips+tcp record!<br>
    <br>
    I read rfc3263 <br>
    I find kamailio dns resolver is not working as it should according
    RFC3263.<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://tools.ietf.org/html/rfc3263">http://tools.ietf.org/html/rfc3263</a><br>
    <blockquote><u>If no NAPTR records are found, the client constructs
        SRV queries for those transport protocols it supports, and does
        a query for each.</u><br>
    </blockquote>
    <br>
    So kamailio should query all (udp, tcp, tls, sctp whatever)
    protocols.<br>
    <br>
    Can anyone help/guide me to create a fix to this issue? <br>
    My plan is to create a patch to kamailio resolver, to correct and
    behave according RFC3263.<br>
    <br>
    Any help or guidance appreciated!<br>
    <br>
    Thanks,<br>
    Misi<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>