<p dir="ltr">Note: The two users are online so they should be able to call each other thus user busy is returned when tcp is used as a transport on non Samsung devices</p>
<div class="gmail_quote">On Nov 3, 2013 7:11 AM, "Jason Sia" <<a href="mailto:jsia18@gmail.com">jsia18@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr">This works when I am on a Samsung hardware and not on other hardware. I made a tcpdump on kamailio and on the phones it seems that it was getting wrong ip address and never reached the phones but for Samsung devices it reached the phone and the phone even made a call to the stun server.</p>


<div class="gmail_quote">On Nov 2, 2013 3:32 AM, "Juha Heinanen" <<a href="mailto:jh@tutpro.com" target="_blank">jh@tutpro.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Daniel-Constantin Mierla writes:<br>
<br>
> With upcoming 4.1, the behavior should be unified as for udp, and get in<br>
> a failure_route.<br>
<br>
yes, i can confirm that udp and tcp behave the same way in 4.1.  the<br>
only difference is that in tcp case it takes much longer before failure<br>
is detected and failure route is called.<br>
<br>
-- juha<br>
<br>
_______________________________________________<br>
SIP Express Router (SER) and Kamailio (OpenSER) - sr-users mailing list<br>
<a href="mailto:sr-users@lists.sip-router.org" target="_blank">sr-users@lists.sip-router.org</a><br>
<a href="http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users" target="_blank">http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>