<div dir="ltr">any thought would be helpful.<div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 28, 2014 at 4:28 PM, Luis F Urrea <span dir="ltr"><<a href="mailto:lfurrea@gmail.com" target="_blank">lfurrea@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Hi all,</span><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">I have an existing Kamailio installation that is handling registrations and NAT traversal for clients.</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">There is one particular build of softphone that sends us a received=X.X.X.X param in its REGISTER message and it seems that the current Kamailio's config in place always uses that address to store the AOR.</div>

<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">It happens to be that the client appears to be misbehaving and sending an outdated IP address on that field.</div>

<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">My question is where in the NAT traversal functions do I have control over using this param or not.</div>

<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">TIA</div></div>
</blockquote></div><br></div>