<div dir="ltr"><div><div><div>Not really, the main context of this question is in reference to this thread,<br><br><a href="https://www.mail-archive.com/sr-users@lists.sip-router.org/msg19962.html">https://www.mail-archive.com/sr-users@lists.sip-router.org/msg19962.html</a><br>

<br></div>A patched to allow network IO intercept in kamailio corex module was add to trunk as discussed in this thread,<br><br><a href="https://www.mail-archive.com/sr-users@lists.sip-router.org/msg20183.html">https://www.mail-archive.com/sr-users@lists.sip-router.org/msg20183.html</a><br>

<br></div>Currently i am able to compress / decompress entire sip message coming from or going to remote endpoint in kamailio server. It works fine. Now i want to try ITV encryption algorithm for this on-wire data.<br><br>

<a href="https://github.com/mshary/itv">https://github.com/mshary/itv</a><br><br></div>For this i need to keep track of remote endpoint. At this low level, i only have raw data received from or being transmitted to remote UA, without even the remote socket address, so i have no choice but to look at this raw data to determine the identity of remote endpoint. For non-WS transport, i can easily  look at topmost VIA and extract network address to use as "unique identification" of endpoint who sent the data or would receive the data. However, for WS transport this topmost VIA is useless static constant string. So VIA checking is pointless (all remote endpoints will or may have same top most VIA).<br>

<br>So i was thinking if there is another way to do it? I thought of using GRUU, but it is not always present, especially in SIP replies.<br><div><div><br></div><div>Thank you.<br></div><div><br><br></div></div></div><div class="gmail_extra">

<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 25, 2014 at 3:24 PM, Vitaliy Aleksandrov <span dir="ltr"><<a href="mailto:vitalik.voip@gmail.com" target="_blank">vitalik.voip@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="HOEnZb"><div class="h5">On 22.08.14 03:26, Muhammad Shahzad wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Sorry for putting this question on both dev and user mailing lists, as it is a rather theoretical question and i hope some SIP guru on either mail list will answer.<br>
<br>
For non-WS endpoints which use TCP or UDP for SIP transport, each upstream request has top most VIA header pointing to the previous hop which forwarded the request to current hop while each downstream request has top most VIA header pointing to next hop to which it will be forwarded from current hop.<br>


<br>
But for WS endpoints, the top most VIA has dummy static value, so there is no way to identify who sent this request or to whom the reply is going to.<br>
<br>
Please note that i am not specifically interested in network address of remote endpoint (though VIA header is suppose to provide it), i only need to match requests and responses from / to a specific device using SIP v2.0 standard.<br>


<br>
Any help is highly appreciated.<br>
<br>
Thank you.<br>
<br>
</blockquote>
<br></div></div>
Can you provide an example of scenario you want to create ?<br>
Do you want to understand how transaction and dialog matching works in SIP ?<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
SIP Express Router (SER) and Kamailio (OpenSER) - sr-users mailing list<br>
<a href="mailto:sr-users@lists.sip-router.org" target="_blank">sr-users@lists.sip-router.org</a><br>
<a href="http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users" target="_blank">http://lists.sip-router.org/<u></u>cgi-bin/mailman/listinfo/sr-<u></u>users</a><br>
</blockquote></div><br></div>