<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hello,<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/09/14 10:03, Yuriy Gorlichenko
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CABSP_VfnD_J4=Ck0GR=AcTzikeF-N91FVN2PdJYF3c+x97_XCQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Hello. I tried to use UAC module at my system for
        registration multiple providers, and call through it. <br>
        <br>
        When I implementing this at my cfg file I had some troubles:
        <div><br>
        </div>
        <div>-- with Authentification at INVITE (using UAC_AUTH). IT
          does not send second INVITE packet with www_auth header for
          some trunks (not for all, only for some providers)</div>
      </div>
    </blockquote>
    check that you have the credentials loaded. Also, you should run
    with debug=3 and see if you spot any hint in the log messages.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CABSP_VfnD_J4=Ck0GR=AcTzikeF-N91FVN2PdJYF3c+x97_XCQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>-- with BYE recieving from PROVIDER ("<span
style="font-family:inherit;font-size:inherit;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;line-height:inherit">No
            BYE from Called party" task at USers Mailing lists</span>)</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    If the provider is not sending the BYE, you have to ask them why.
    Even when you do authentication, the called party CSeq is not
    affected, so there is nothing breaking the SIP for called party.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CABSP_VfnD_J4=Ck0GR=AcTzikeF-N91FVN2PdJYF3c+x97_XCQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>After many days of tests and debugging I ask question from
          myself - does module correctly works?<br>
          <br>
          As I know this module breaks some philosophy about SIP proxy
          and development of this module is not question of first
          priority.<br>
          <br>
          After that all I need advice - what I must use for
          registtration my SIP trunks - 3d party registrant or this
          module, that works fine and I doing something wrong? </div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    If you use development version (master branch, to become 4.2.0 in
    about one month), then dialog module can change the cseq if you do
    authentication with uac module (see readme of dialog), so there is
    no more breaking of SIP CSeq for caller.<br>
    <br>
    Cheers,<br>
    Daniel<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Daniel-Constantin Mierla
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://twitter.com/#!/miconda">http://twitter.com/#!/miconda</a> - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.linkedin.com/in/miconda">http://www.linkedin.com/in/miconda</a>
Next Kamailio Advanced Trainings 2014 - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.asipto.com">http://www.asipto.com</a>
Sep 22-25, Berlin, Germany</pre>
  </body>
</html>