Because I've more than 1 client behind NAT (1,2,3 mobile phones) and I would like to reach all of them in parallel mode. <div>I can't use for all of them same ports because all mobile clients have early media (the receive video media before they answer)</div><div><br></div><div>So at the moment this scenario is not possible? Is there any possible turnaround?<br>
<br>
<blockquote>
----Messaggio originale----<br>Da: rfuchs@sipwise.com<br>Data: 24-set-2014 1.15<br>A: <sr-users@lists.sip-router.org><br>Ogg: Re: [SR-Users] RTPPROXY &amp; BRANCH<br><br>On 23/09/14 04:35 AM, marino.mileti@alice.it wrote:<br><br>> I've a problem with rtpproxy during a parallel ring scenario.<br>> I've two client behind NAT (192.168.10.20 & 192.168.10.50) and when I<br>> try to call them in parallel mode (ringall) rtpproxy module sends in to<br>> the INVITE the same RTP ports.<br>><br>> Is it possible to manage rtpproxy in order to generate a couple of new<br>> port for each branch?<br><br>Not at the moment. The logic is that one endpoint advertised by the <br>client is mapped to one endpoint advertised by rtpengine. Why would you <br>like a separate set of ports?<br><br>cheers<br><br>_______________________________________________<br>SIP Express Router (SER) and Kamailio (OpenSER) - sr-users mailing list<br>sr-users@lists.sip-router.org<br>http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users<br><br></blockquote><br>
</div>