<div dir="ltr"><div><div>Hi Mahmoud<br><br></div>Please share your configuration<br><br></div>//Gafar<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 27, 2014 at 1:07 AM, Mahmoud Ramadan Ali <span dir="ltr"><<a href="mailto:cisco.and.more.blog@gmail.com" target="_blank">cisco.and.more.blog@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Hi Dears,<br></div>I have successfully configured Kamailio HA using Heartbeat and Pacemaker so if one of the two servers should go down the other server will own the virtual IP address and take over.<br></div>But i have two questions:<br><br></div>1.This model is considered to be Active / Passive redundancy so one server will process the SIP signaling until it goes down and i'm wondering is there is any way two achieve Active / Active redundancy and if so how the signaling will be handled on the servers so they can be aware of the transactions and dialogs traversing the servers ? does the signalling will be replicated or synchronized between the servers or what ?!<br><br></div>2.What about the servers DB and how they should be designed in a cluster mode ? i want to replicate all the DBs of the server to get consistent user registration using the subscriber table for example.<br><br></div>Thanks in advance and Best regards.<br></div>
<br>_______________________________________________<br>
SIP Express Router (SER) and Kamailio (OpenSER) - sr-users mailing list<br>
<a href="mailto:sr-users@lists.sip-router.org">sr-users@lists.sip-router.org</a><br>
<a href="http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users" target="_blank">http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>