<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Hello,</p>
    <p>using kamailio as a front end proxy in front of a freeswitch farm
      is a common scenario. Look at dispatcher module if you want to
      implement a load balancer.</p>
    <p>Using a redis server can be an option as well, ndb_redis module
      in kamailio can be used for that.</p>
    <p>Cheers,<br>
      Daniel<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 08/06/16 20:26, Colin Morelli wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAPtU-Uqp24YTpo__4j7q=HFZgFLXjrgS=fqo3cwhiLqZFyATbA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Hello,
        <div><br>
        </div>
        <div>I currently have Freeswitch acting as a B2BUA, handling
          registrations, routing, etc for a prototype voice application
          I have built.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Now I'm at the point where it's time to actually scale it
          out, and I'm looking at a few different options for the SIP
          proxy + registration later. Essentially, what I would like to
          have (I think), is:</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>1) Stateless SIP proxy with consistent hashing to route to:</div>
        <div>2) Transaction-stateful SIP proxy handling registrations
          and initial routing</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Ideally, the only thing that's stored across the cluster
          (if possible) would be registrations, in something like
          memcache/redis. Then, of course, each node might have its own
          internal state of transactions that it's tracking. I'd prefer
          the only thing to care about dialog state to be Freeswitch.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Finally, the decisions about which FS instance to route to
          would be made by my application as well, based on runtime
          rules.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Is this something people here have done before? Are there
          other suggestions on how to scale out kamailio to multiple
          instances.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Thanks in advance,</div>
        <div>Colin</div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
SIP Express Router (SER) and Kamailio (OpenSER) - sr-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sr-users@lists.sip-router.org">sr-users@lists.sip-router.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users">http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Daniel-Constantin Mierla
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.asipto.com">http://www.asipto.com</a> - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.kamailio.org">http://www.kamailio.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://twitter.com/#!/miconda">http://twitter.com/#!/miconda</a> - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.linkedin.com/in/miconda">http://www.linkedin.com/in/miconda</a></pre>
  </body>
</html>