<div dir="ltr">Hi Giovanni,<div>thanks for testing and reporting. I will prepare a PR for this.</div><div>About your solution I do agree with it, simple and effective :)</div><div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Federico</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 8, 2016 at 8:20 AM, gmele <span dir="ltr"><<a href="mailto:giovanni.mele@nagra.com" target="_blank">giovanni.mele@nagra.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello Federico,<br>
<br>
your patch seems to work for us. Thx.<br>
<br>
For the 2 registrars needing the transaction information, we have found<br>
another way to solve it: in our previous config, the dispatcher<br>
ds_select_dst was using algo 1 (from URI) for INVITE and REGISTER, meaning<br>
that the INVITE may be done on first registrar and the callee REGISTER<br>
(after push notif) on the second one, causing the INVITE to be never sent.<br>
Now, we will use algo 2 instead, meaning that both INVITE and callee<br>
REGISTER will be done on the same registrar.<br>
<br>
What do you think about this solution?<br>
<br>
Thx again<br>
<br>
Giovanni<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://sip-router.1086192.n5.nabble.com/tsilo-ts-append-problem-tp150184p150267.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://sip-router.1086192.n5.nabble.com/tsilo-ts-append-problem-tp150184p150267.html</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
SIP Express Router (SER) and Kamailio (OpenSER) - sr-users mailing list<br>
<a href="mailto:sr-users@lists.sip-router.org">sr-users@lists.sip-router.org</a><br>
<a href="http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>