<div dir="ltr">Hi again<div><br></div><div>Yes, i feel very dumb because i actually faced this problem in my testing with SIPp and with Asterisk before and it was all about open file description. I probably didnt think about it because I couldnt find anything in the logs about it which it is quite weird, the only thing that logs is the one mentioned before, I feel sorry for wasting your time but at the same time i have to thanks to you guys for helped me out.</div><div><br></div><div>Best Regards.</div><div><br></div><div>Alejandro</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-07-17 23:43 GMT-04:00 Maxim Sobolev <span dir="ltr"><<a href="mailto:sobomax@sippysoft.com" target="_blank">sobomax@sippysoft.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Yes, that's probably it. There should be also some error in the log that rtpproxy emits, so you might want to check that. I see people run into this from time to time, perhaps we need to check and put out a big warning in red if the OS limit appers to be too low?<div><br></div><div>-Max</div><div><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 17, 2016 at 3:18 PM, Nathan Angelacos <span dir="ltr"><<a href="mailto:nangel@nothome.org" target="_blank">nangel@nothome.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On 07/17/2016 05:49 PM, TEG AMJG wrote:<br>
</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>
Dear list<br>
<br>
I am quite new to Kamailio and i have been able to solve some NAT Traversal issues with symmetric SIP+RTP putting kamailio+rtpproxy behind NAT, i am also load balancing some asterisk boxes for transcoding and some other services like voicemail. Also i am using SIPp for load testing<br>
<br>
Now the question is that, while everything is working great with NAT (even when i am using SIPp for testing with low load) when i am about to test it with more than 150 calls or something i am starting to get the following error:<br>
<br></span>
/kamailio[34549]: ERROR: rtpproxy [rtpproxy.c:2735]: force_rtp_proxy(): incorrect port 0 in reply from rtp proxy/<br>
</blockquote>
<br>
<br>
A guess, but each call takes 4 file descriptors, so you might be running into the normal os limit of 1024 open files per process.<br>
Recent rtpproxy versions have the -L option to increase the limit. It should be 4 times the number of concurrent calls you expect to handle.<br>
<br>
Again, just a guess.<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
SIP Express Router (SER) and Kamailio (OpenSER) - sr-users mailing list<br>
<a href="mailto:sr-users@lists.sip-router.org" target="_blank">sr-users@lists.sip-router.org</a><br>
<a href="http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users</a><br>
</blockquote></div><br></div><br clear="all"><div><br></div><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
SIP Express Router (SER) and Kamailio (OpenSER) - sr-users mailing list<br>
<a href="mailto:sr-users@lists.sip-router.org">sr-users@lists.sip-router.org</a><br>
<a href="http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">-<br>Saludos a todos<br></div></div>
</div>